Je ne porte pas de fluo.
Je ne trouve ça ni beau ni laid mais je constate qu’il est à la mode, et comme toutes les modes, il y en a dont je me satisfais et d’autres que je laisse pour d’autres.
J’ai parfois lu des réactions contre cette mode, sur ton sérieux comme s’il s’agissait de lutter contre l’augmentation du prix des loyers. Apparemment cela apparaît un sujet moins important.
Je lis cet article du Monde.
http://www.lemonde.fr/style/article/2012/09/07/est-ce-bien-raisonnable-de-porter-du-fluo_1756346_1575563.html
J’ai déjà eu l’occasion de parler de la liberté que j’aimais accorder aux styles vestimentaires de chacun, whether these follow a rule erected by such an authoritarian figure or that it consists of personal affects,fr,There are probably limits and laws,fr,like that prohibiting women with wearing pants,fr,But overall I'm talking about things that are really innocent,fr,I write this against the standardization of ideas,fr,shapes and styles,fr,In favor of the possibility of dressing as we want as long as you don't hurt anyone,fr.
Il existe probablement des limites et des lois (comme celle interdisant aux femmes le port du pantalon), mais globalement je parle de choses qui sont réellement innocentes.
J’écris ceci contre l’uniformisation des idées, des formes et des styles. En faveur de la possibilité de se vêtir comme on le désire du moment qu’on ne fait de mal à personne. And I can already hear you complain about the pain of your eyes in front of the coat of your metro neighbor when most of them do not hesitate to lose the rest of his sensitive faculties in the most sterile images show,fr,vulgar that the Internet offer us,fr,Of course I too feel hostile to certain styles,fr,Those in particular who accompany a noisy attitude of calling for recognition,fr,Although a style does not necessarily impose a precise attitude,fr,So I feel more important by a person speaking very publicly in his phone,fr,or not,fr,only by a person who wears fluorescent yellow sneakers,fr, vulgaires que nous proposent l’Internet.
Bien sur moi aussi je me sens hostile à certains styles, ceux notamment qui accompagnent une attitude bruyante d’appel à la reconnaissance. (Bien qu’un style n’impose pas nécessairement une attitude précise). Donc je me sens plus importunée par une personne parlant fort publiquement dans son téléphone (ou non) que par une personne qui porte des baskets jaunes fluo, Simply because I can look away or close them when I don't have ears in the ears,fr,I note in the article,fr,This slight tone of contempt "bourgeois-friendly" in the face of a "caste" of workers representing for some the symbol of the social failure at which it is necessary at all costs to stand out,fr,But who suddenly opens the possibility of mockery compared to what seems to be the least glorious,fr,Obviously I find it detestable to make fun of the poor sincerely,fr,DDE tramps or agents,fr,According to the article,fr,If we do not wear clothes in accordance with formal and chromatic "normality",fr.
Je note dans l’article, ce léger ton de mépris « bourgeois-friendly » face à une « caste » de travailleurs représentant pour certains le symbole de l’échec social auquel il faut à tout prix se détacher, mais qui du coup ouvre la possibilité de moqueries par comparaison à ce qui semble le moins glorieux. Bien évidemment je trouve ça détestable de se moquer sincèrement des pauvres, des clochards ou des agents de le DDE.
Selon l’article, si on ne porte pas de vêtements conformes à la « normalité » formelle et chromatique, qui s’ennuie à répéter année après année les mêmes vêtements de grande diffusion informe (car de taille basique pour des corps et des besoins tous différents) ce n’est seulement que pour « matérialiser ce besoin de visibilité et garantir […] de n’être jamais considéré comme un individu transparent ». En gros c’est tout noir ou tout blanc, ou fluo devrais je dire. L’individu porteur de vêtement ne peut raisonner seulement suivant l’imagination de l’auteur « journaliste », qui s’est à peine intéressé au sujet des styles et des formes, mais qui, dans la moquerie consensuelle de la « mode », "novelty" or a certain "difference",fr,Ensures a quantity of approaches-suivors and "likes",fr,To resume the article,fr,That we do not think that I criticize the great broadcast "informing" at "low prices",fr,encouraging the logic of countries operating workshops,fr,for the benefit of less affordable brands,fr,I always and still encourage craftsmanship,fr,the Local,sm,quality rather than quantity,fr,le diy,hi,the possibility of getting back in front of sewing machines and needles,fr,and not only for women,fr,"recycling" via second hand networks,fr,There are a thousand and one way of dressing,fr, s’assure une quantité d’approbateurs-suiveurs et de « like » (pour reprendre l’article).
Qu’on ne pense pas que je critique la grande diffusion « informe » à « bas prix », encourageant la logique de pays ateliers exploités, au profit de marques moins abordables. J’encourage toujours et encore l’artisanat, le local, la qualité plutôt que la quantité, le DIY, la possibilité de se remettre devant des machines à coudre et des aiguilles (et pas seulement pour les femmes), le « recyclage » via les réseaux de secondes mains, il existe mille et une manière de se vêtir.
Pour ma part, bearing more mainly black I often be judged of anyone who wishes to be noticed,fr,People who refuse to dress only according to the "mass-industrial" codes of textiles are often brought back to order by guardians of gloom if one has the misfortune to cross their route or their metro line,fr,For many the only reason to dress,fr,in their language,fr,"Differently",fr,is to be looked at,fr,It is properly projecting his personal fantasies to reduce an individual's intentions to his own logic,fr,To respond to those who are convinced of this,fr,There are billions of reasons to choose this or that garment,fr. Les personnes qui refusent de se vêtir seulement selon les codes « mass-industriels » du textile sont souvent ramenées à l’ordre par des gardiens de la morosité si on a le malheur de croiser leur route ou leur ligne de métro. Pour beaucoup la seule raison de s’habiller, dans leur langage, « différemment », est de se faire regarder. C’est bien projeter ses fantasmes personnels que de réduire les intentions d’un individu à sa propre logique. Pour répondre à ceux qui sont persuadé de cela, il existe des milliards de raisons de choisir tel ou tel vêtement, the first being often that of personal pleasure and I still say it innocent,fr,Concerning me,fr,Thinking that I have such a style to get noticed is as stupid as the idea that a woman has a skirt in order to try men to rape her,fr,Personally I hate being looked,fr,Devised and formerly in our cultivated civilization,fr,It was rude to do it,fr,Because it is rude to risk making your neighbor who did not ask for anything uncomfortable,fr,If I want to go to friends,fr,I sometimes have to take the metro,fr,And no I do not choose my outfit for street people,fr,To entertain them,fr,shock them,fr,the desire to take me reflections,fr. Me concernant, penser que j’ai tel style pour me faire remarquer est aussi stupide que l’idée qu’une femme porte une jupe dans le but de tenter les hommes à la violer. Personnellement je déteste être regardée, dévisagée et jadis dans notre civilisation cultivée, cela était impoli de le faire, car il est impoli de risquer mettre mal à l’aise son voisin qui n’a rien demandé. Si je veux me rendre chez des amis, je suis parfois obligée de prendre le métro, et non je ne choisis pas ma tenue pour les personnes de la rue, pour les divertir, les choquer, l’envie de me prendre des réflexions, aussi méprisant cela peut il paraître, mais il en va de même pour la majorité des gens. Et j’aimerai vraiment que les mentalités sur ce sujet changent c’est pourquoi j’aimerai faire remarquer que cet article et cette mentalité, peut à un certain niveau encourager sinon approuver le fait de se faire embêter dans la rue plus ou moins agressivement. Nul n’est censé ignorer ce savoir vivre.
Non critiquer le fluo, ne valorisera pas le noir, critiquer les blondes ne valorisera pas les brunes, critiquer le hip hop ne valorisera pas le rock. Dans ces dualités le perdant sera toujours l’individu, le non-conforme.
Ce qui me dérange au fond est de lire ce genre d’analyse sous le nom de journaux renommé, Proving once again that mediocrity more often manages than discreet and relevant sensitivity unfortunately less taken seriously,fr,This kind of article is about the level of vice,fr,It is sure that with such "fashion" subjects,fr,The average reader can find it superficial and dispatch it with all these devaluing arguments betraying a certain lack of culture on the subject,fr,image,en,Vogue Italy from,sm,photo Miles Aldridge,en. Ce genre d’article est à peu près du niveau de Vice.
C’est sur qu’avec de tels sujets « mode », le lecteur moyen peut la trouver superficielle et l’affubler de tous ces arguments dévalorisants trahissant un manque de culture certain sur le sujet.
